Descontento por discurso de Durán Ceja en apertura de comicios en Estado de México

 

En una reciente sesión de apertura del proceso electoral en el Estado de México, la consejera del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Laura Daniella Durán Ceja, generó críticas por su aparente falta de interés y compromiso en su discurso.

Durante el evento, la consejera comenzó su intervención con comentarios aparentemente irrelevantes, como la falta de abrigo y el frío que sentía, desviando la atención de los temas cruciales relacionados con las elecciones que se llevarán a cabo este año en el Estado de México.

Las críticas se centran en la percepción de que Durán minimizó la importancia de los comicios, a pesar de que la consejera presidenta del Instituto, Amalia Pulido, destacó la relevancia histórica de estas elecciones, que convocarán a casi 13 millones de mexiquenses y determinarán la ocupación de mil 302 cargos, incluyendo diputados locales, presidentes municipales, regidores y sindicaturas.

“Es decir más del doble (de cargos) que los que se decidirán en el ámbito federal. Aunque nuestros comicios son tan demandantes, la legislación mexiquense otorga uno de los plazos más cortos para desplegar el proceso electoral. Contamos con 150 días para llevar a cabo la jornada electoral y este tiempo es reducido si se le compara con los 273 días que median entre el inicio del proceso y el día de la elección a nivel federal o entidades muy pobladas como Nuevo León Jalisco y Ciudad de México”, comentó Pulido, al dar cuenta del reto de los comicios.

Mientras Pulido subrayó la complejidad y demanda de estos comicios, Durán Ceja optó por un discurso breve y aparentemente irrelevante, sin abordar los desafíos específicos que enfrentará el proceso electoral del 2 de junio ni reconocer la preparación de los trabajadores para garantizar una atención eficiente al electorado y prevenir fraudes.

La consejera Daniella Durán, con experiencia electoral previa como funcionaria del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, percibe un salario mensual de 109 mil pesos brutos, equivalentes a 69 mil 240 pesos netos, según datos públicos del IEEM.